La
clase pasada terminó la exposición de Yazmín acerca del Análisis Crítico del
Discurso (ACD). Me costó un poco entender esta propuesta porque no estoy tan
inmiscuida en temas de índole social, lo cual siento que me pone en desventaja.
Por otra
parte, me pareció que en el ACD importa mucho el contexto social y que es
imperioso delimitarlo correctamente. Mi duda sería cómo podría el investigador
estar libre de tomar alguna postura que
ejerza influencia en su análisis, especialmente si se encuentra en el contexto
social que enmarca su estudio; incluso si el contexto es lejano, soy de la idea
de que es muy difícil, si no es que imposible, ser completamente imparcial.
Respecto
a cómo expuso Yazmín, me agradó que termináramos el ejercicio que iniciamos la
semana pasada; me quedó un poco más claro el proceso en esta segunda sesión.
Por otra parte, me habría gustado que primero todos trabajáramos con un mismo
discurso (tal vez provisto por Yazmín) y que éste sirviera como ejemplo para
después nosotros proponer otras ideas. Claro, entiendo que no haya habido
suficiente tiempo para algo así.
Finalmente
fue una pena que no pudiéramos terminar la revisión del software prometida en
la sesión anterior, habría sido interesante trabajar directamente con las
herramientas presentadas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario